Comentaris a: L’Ordenança Ciclista MATA

Per: Stefan Nolte

Stefan Nolte — Wed, 18 Jul 2012 15:45:06 +0000

^^ Està clar que la bici no és l’únic esport, però la realitat reflexa que un menor ús de la bici es tradueix en un major sedentarisme. No per tothom, però sí a nivell de societat. El que això demostra és que en la pràctica no són qüestions independents, per molt que la òptica moralitzant ho vulgui presentar com a fets diferents.

I la comparació amb Intereconomia està fora de lloc: per qualque cosa hem posat “Sensibilització millor que prohibició”.

El casc s’ha de potenciar des de la sensibilització, i no des de la prohibició. O és que ara les autoritats han de ficar-se al llit de tothom per vigilar l’ús del preservatiu… o, per fer-ho més “controlable”, prohibir el sexe fora del matrimoni???

Ves per on, que el sexe també te efectes positius sobre la salut, motiu pel qual no s’ha de perseguir la seva pràctica sinó sensibilitzar sobre l’ús del preservatiu

Per: Jesús

Jesús — Wed, 18 Jul 2012 06:17:41 +0000

Perdonau, però això de relacionar baix ús de la bici amb més morts per sedentarisme és una columpiada impressionant. Ara resultarà que l’únic esport del món és el ciclisme, i que la única alternativa a anar en bici per ciutat és la vida sedentària i les malalties cardiovasculars.

Fer esport i no dur una vida sedentària és una responsabilitat individual, independent de si per ciutat anam en bici, en bus o en cotxe. Potser per no anar en bici vaig caminant. O potser vaig en cotxe, però després vaig al gimnàs cada dia. En definitiva, que són coses totalment independents.

I, a més d’això, fer aquestes correlacions agafades pel pèls per desincentivar l’ús del casc em sembla gairebé miserable, i més pròpia d’Intereconomia que d’un blog com aquest. Perquè és el mateix tipus d’argument que els que diuen que per evitar la SIDA és millor la abstinència que l’educació sexual i els profilàctics, i barbaritats així.